Особливості реалізації громадських функцій у просторовій структурі загальноміських центрів

Автор(и)

  • A. E. Potapov Придніпровська державна академія будівництва та архітектури., Ukraine https://orcid.org/0000-0001-9433-1908
  • G. G. Salo Придніпровська державна академія будівництва та архітектури., Ukraine https://orcid.org/0000-0003-0767-254X

Ключові слова:

поліфункціональний громадський простір, загальноміський центр, функціонально-планувальна структура, просторова реалізація громадських функцій, матеріально-просторове середовище

Анотація

Постановка проблеми. Змінені останніми роками характеристика та параметри організації громадських функцій створюють передумови до якісного перевлаштування просторово-планувальної структури загальноміських центрів. Вплив зовнішніх факторів на розвиток матеріально-просторового середовища
і виникнення при цьому проблемних аспектів просторової структури міських центрів зумовлюють необхідність пошуку нових форм організації громадського простору поліфункціонального призначення.

Мета статті ‑ визначити сучасні рівні та форми просторової реалізації громадських функцій та проблемні аспекти, пов'язані з їх улаштуванням.

Виклад основного матеріалу. За характером просторової реалізації та часом існування загальноміські функції пропонується поділяти на стаціонарні, періодичні та тимчасові. Стаціонарний характер становлять фіксовані у просторі, функції, є результатом особливості морфології простору чи функції, що привнесені одним або групою функціональних об'єктів простору. Періодичний характер визначається функціями, що виникають із певною частотою і визначеним часом існування. Тимчасовий характер складають загальноміські функції, пов'язані з реалізацією нерегулярних масових заходів або присвячені певним календарним датам. Поряд із характером просторової реалізації, громадські функції мають градацію за територіальною потужністю їх улаштування. Виділяються такі рівні потужностей: а) локальний – існує у визначеній ділянці простору або завдяки функціональному елементу, що привносить функцію у простір із певним коефіцієнтом, б) розосереджений у площині всього просторового об'єкта, в) рівень потужності функції, що може займати декілька просторових об'єктів та поширюватись між ними. З урахуванням сучасних параметрів реалізації громадських функцій визначаються три основні вектори проблем просторової структури загальноміських центрів: функціональні, композиційно-планувальні, нормативно-ресурсні.

Висновок. Набуття динаміки у формах та рівнях просторової реалізації громадських функцій вступає у протиріччя зі сформованим матеріально-просторовим середовищем міста і, відповідно, спричиняє конфлікти збалансованого функціонального насичення просторової структури загальноміських центрів. Відзначається певний ступінь інерції, що характеризує відставання матеріально-просторового середовища загальноміських центрів відносно рівня завдань, які висуваються зміненою якістю громадських функцій.

Біографії авторів

A. E. Potapov, Придніпровська державна академія будівництва та архітектури.

виклад.

G. G. Salo, Придніпровська державна академія будівництва та архітектури.

студ.

Посилання

Zen'kovych N. G. Osoblyvosti dyzaynu seredovyshcha, shcho transformuyetsia [Transforming features of design of environment]. Suchasni problemy arkhitektury ta mistobuduvannya − The modern problems of architecture and town planning. Kiev, 2013, no. 34, pp. 267-271 (in Ukrainian).

Gurskaya N. Na Krasnoy ploshhadi sooruzhen pavil'on-sunduk [The pavilion-chest was built on Red square]. Velikya epoha. 26.11.2013. Available at: http://www.epochtimes.ru/content/view/81348/3/ (in Russian).

Pasport vulytsi: vul. Khreshchatyk, pl. Yevropeys'ka, pl. Maydan Nezalezhnosti, pl. Bessarabs'ka: zahal'na chastyna, grafichni dodatky [Street passport: Khreshchatyk str., European sq., Maidan Nezalezhnosti sq., Bessarabska sq.: general part, graphics applications]. Departament mіstobuduvannja ta arhіtekturi − Departament of bridge building and architecture. Kiev, 2011. 62 p. (in Ukrainian).

Perekrytie dvizheniya transporta v prinimayushhih gorodah Evro-2012 [Overlapping traffic in the host cities of Euro 2012]. RBK-UkrainaRBK Ukraine 28.05.2012. Available at : http://www.rbc.ua/rus/analytics/perekrytie-dvizheniya-transporta-v-prinimayushchih-gorodah-evro-2012--28052012121400 (in Russian).

Potapov O. E. Dynamichna skladova v umovakh polifunktsionalnosti gromadskogo prostoru [The dynamic component in terms of polyfunctionality of public space]. Suchasni problemy arkhitektury ta mistobuduvannya. - The modern problems of architecture and town planning. Kiev, 2013, no. 33, pp. 291-296 (in Ukrainian).

Potapov A. E. Istoricheskaya periodizaciya razvitya obshhestvennyh prostranstv mnogotselevogo ispol'zovaniya [Historical periodization of development of multi-use public spaces]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo arhitekturno-stroitel'nogo universiteta - Bulletin of TSUAB. Tomsk, 2014, no. 1, pp. 47-54 (in Russian).

Protestuyushhie sooruzhayut barrikady novogo tipa [Protesters have been building the barricades of a new type]. Kievskie Vedomosti. 11.12.2013. Available at: http://kvedomosti.com/100-protestuyuschie-sooruzhayut-barrikady-novogo-tipa.html (in Russian).

Ryabets' Y. S. Rozmyshchennya mobilnykh obyektiv ekspres-obslugovuvannia v miskomu seredovyshchi [Placement of mobile express service objects in the urban environment]. Mistobuduvannya ta terytorial'ne planuvannya − The modern problems of architecture and town planning . Kiev, 2008, no. 30. pp. 337-341. (in Ukrainian).

Nathiwutthikun K., Peerapun W., Paksukcharern Kh. The logic of multi-use of public open spaces in Chiang Mai City. Chulalongkorn University periodic publication. 2005, vol. 4, pp. 45-68.

Shaftoe H. Convivial Urban Spaces: Creating Effective Public Places. United Kingdom, 2008. – 151 p.

##submission.downloads##

Номер

Розділ

Архітектура