Дослідження факторів, які спричинюють руйнування будівель православних храмів і окремих їх частин

Автор(и)

  • V. V. Lykhohrai Харківський національний університет будівництва та архітектури., Ukraine https://orcid.org/0000-0001-6536-1526

Ключові слова:

експертне оцінювання, експертна група, руйнівні фактори, довговічність конструкцій, кам’яні православні храми, оздоблення

Анотація

Постановка проблеми. Показник надійності − основна характеристика будівель, в тому числі й православних храмів, яка залежить від умов експлуатації. Він включає в себе безвідмовність, довговічність, ступінь збереження та придатності до ремонтів будівлі та окремих її елементів. Незважаючи на те, що найбільших втрат архітектурна спадщина України зазнала від політики комуністичного та утилітарного режиму, не менш важливим чинником виявився низький культурний рівень життя. Кількість втрачених церков у результаті недбалого ставлення та «несвідомого вандалізму» дорівнює втратам, які були спричинені Першою та Другою світовими війнами. Саме підвищена інтенсивність дії несприятливих факторів на будівлі православних храмів зумовила зниження їх надійності. Оскільки у науковій літературі питання дослідження технічного стану православних храмів і методів їх відновлення наводяться лише для конкретних об’єктів,  досі лишається не відомим руйнування яких конструктивних елементів мають масовий характер, які фактори відіграють вирішальну роль у зниженні коефіцієнта надійності будівель та які основні причини втрати внутрішнього оздоблення храмів. Дослідження у цьому напрямку дозволять визначити пріоритетність розроблення конструктивних і технологічних рішень для збереження сакральної архітектурної спадщини України.

Мета статті − на основі методу експертного оцінювання визначити фактори, які мають найбільший вплив на довговічність несних конструкцій кам’яних православних храмів (у тому числі зведених до 1917 року) і збереження їх оздоблення.

Висновки. Встановлено, що найбільш значних втрат зазнали конструкції верхів і вертикальних несних конструкцій; основними руйнівними факторами православних церков можна вважати порушення конструктивної схеми будівлі, умов експлуатації та температурно-вологісного режиму; мінімальних втрат завдали православним храмам помилки у їх проектуванні та зведенні.

Біографія автора

V. V. Lykhohrai, Харківський національний університет будівництва та архітектури.

Кафедра технології будівельного виробництва, асп.

Посилання

Alekseenko V.N. and Zhilenko O.B. Ocenka texnicheskogo sostoyaniya i zadachi restavracii zvonnicy Balaklavskogo Georgievskogo monastyrya [Evaluation of the technical condition and restoration issues of the belfry of the Balaklava St. George Monastery]. Resursoekonomnі materіaly, konstruktsii, budіvlі ta sporudy [Ressource efficiet materials, structures, buildings and constructions]. Akad. bud-va Ukrainy, Nats. un-t vod. gosp-va ta prirodokorystuvannia, Pіvn.-Zakh. terytor. vіd-nia ABU [Construction Academy of Ukraine, National University of Water Resources Policy and Natural Resource Management, the North-West territorial office of the Construction Academy of Ukraine]. Rіvne, 2013, iss. 27, pp. 431–439. (in Russian).

Dyujzen E.Yu. Metod ekspertnogo ocenivaniya: rukovodstvo k dejstviyu [The method of expert evaluation: a guide to the action]. Kreativnaya ekonomika [The creative economics]. 2014, no. 2 (86), pp. 24–34. (in Russian).

Kozachek V.G., Nochaev N.V., Notenko S.N., Rimshin V.I. and Rojtman A.G. Obsledovanie i ispytanie zdanij i sooruzhenij [Inspection and testing of buildings and structures]. Moskva: Vyssh. shk., 2004, 477 p. (in Russian).

Lyamec V.I. and Tevjashev A.D. Sistemnyj analiz. Vvodnyj kurs [The system analysis]. Xar'kov: XNURYe, 2004, 448 p. (in Russian).

Orlov A.I. Nechislovaya statistika [The non numbered statistics]. Moskva: M3-Press, 2004, 513 p. (in Russian).

Petrichenko G.S. and Petrichenko V.G. Metodika ocenki kompetentnosti ekspertov [The assessing methodology of the experts competence]. Politematicheskij setevoj elektronnyj nauchnyj zhurnal Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta (Nauchnyj zhurnal KubGAU) [The Polytechnical Network Electronic Scientific Journal of the Kuban State Agrarian University (Scientific journal of the KubSAU).]. 2015, no. 109(05). Available at: http://ej.kubagro.ru/2015/05/pdf/04.pdf. (in Russian).

Calderini C. and Pagnini L.C. The debate on the strengthening of two slender masonry structures in early XX century: A contribution to the history of wind engineering. Jornal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics. 2015, vol. 147, pp. 302-319.

Goncharenko D., Miljan J. and Lykhohrai V. Features of technological process in the dome restoration of Orthodox Churches. 7th International Conference on Safety and Durability of Structures. ICOSADOS 2016. May 10-12, 2016, Portugal, UTAD: book of abstracts. Available at: http://icosados.com/Content/ICOSADOS%202016%20Book%20of%20Abstracts.pdf.

Marshall D., Worthing D. and Heath R. Understanding Housing Defects. London: The Estates Gazeette, 2003, 384 p.

Muller N. Grundungssanierung der Stadtkirche in Dinslaken. Bautechnik. 2012, jg. 89, nr. 1, s. 37–47.

Valluzzi M.R., Binda L. and Modena C. Mechanical behavior of historic masonry structures strengthened by bed joints structural repointing. Construction and Building Materials. 2005, vol. 19, іss. 1, pp. 63–73.

##submission.downloads##

Номер

Розділ

Архітектура