DOI: https://doi.org/10.30838/J.BPSACEA.2312.271118.83.370

Порівняння інтегрального показника і коефіцієнта запасу стійкості бортів кар’еру

A. O. Romanenko

Анотація


Мета досідження ‑ порівняння коефіцієнта запасу стійкості й інтегрального показника, отриманого за допомогою набору експериментальних статистичних даних за такими чинниками впливу на масив гірських порід і зведення їх до безрозмірних показників. Виклад основного матеріалу. Наводиться метод визначення ваги фактів на основі даних, отриманих дослідним шляхом. Для прикладу взято факторів сейсмічного впливу буропідривних робіт на стійкість ділянок бортів кар'єра. Далі виконується порівняння значень інтегрального показника і коефіцієнта запасу стійкості для умов Інгулецького родовища. Для того, щоб інтегральний показник розглянути  порівняно з коефіцієнтом запасу стійкості масиву, необхідно привести їх до єдиної шкали, узявши за твердження, що стан граничної рівноваги при інтегральному показнику настає, коли його значення дорівнює 0, а для коефіцієнта запасу стійкості стан граничної рівноваги характеризується значенням 1.  Для порівняння цих величин необхідно від коефіцієнта запасу стійкості відняти одиницю, тобто тепер можна сказати, що і запас стійкості набуде стан граничної рівноваги, коли його значення буде дорівнювати нулю. Наукова новизна. Вперше проведено порівняння інтегрального показника з коефіцієнтом запасу стійкості борту кар'єру, що дозволило виявити ступінь уточнення стійкості борту за рахунок виконання багатофакторного аналізу, який покладено в основу визначення інтегрального показника. Висновки: вагу кожного окремого фактора необхідно розглядати, визначаючи його вплив на базовий коефіцієнт запасу стійкості; інтегральний показник дозволяє уточнювати величину стійкості бортів кар'єрів на 6‑15 %, але за високого КЗС ця величина може збільшуватися, оскільки КЗС не має меж за набутиму значеннями, а ІП обмежений наведеною величиною, оскільки для його отримання використовується метод зведення значень впливу різнопланових чинників до безрозмірних величин, які характеризують ділянку (сектор) у цілому.


Ключові слова


районування; інтегральний показник; кар'єр; фактор; коефіцієнт запасу стійкості

Повний текст:

PDF (Русский)

Посилання


Metodika rayonuvannia ta otsinky stanu bortiv v mezhakh kariernogo polia za faktorami stiikosti. [Methodics of zoning and estimation of state of side at border of quarry area for factors of strenth]. Kryvyi Rig, 2013, 26 p. (in Ukrainian).

Romanenko A.A. Otsenka variatsii znacheniya integralnogo pokazatelya koeffitsienta zapasa ustoychivosti bortov glubokikh karierrov [Estimation of variation of value of integrated indicator of factor, stability inventory coefficient]. Stroitelstvo, materialovedenie, mashinostroenie [Construction, Material science, Engineering]. Dnepropetrovsk, 2016, iss. 92, pp. 109–113. (in Russian).

Bishop Alan W. The Use of the Slip Circle in the Stability Analysis of Slopes. Geotechnique. 1955, vol. 5, iss. 2, pp .7–17.

Bishop A.W. and Norbert Morgenstern Stability Coefficients for Earth Slopes. Geotechnique. 1960, vol. 10, iss. 4, pp. 129–153.

Chowdhury R. N. Slope Analysis. Developments in geotechnical engineering. Amsterdam: Elsevier, 1978, vol. 22, 422 p.

Fellenius W. Calculation of the Stability of Earth Dams. Transactions of the second Interna. tional Congress on Large Dams. Washington, 1936, vol. 4, pp. 445–462.

Khajehzadeh Mohammad, Mohd Raihan Tah and Mahdiyeh Eslami Opposition-based firefly algorithm for earth slope stability evaluation. China Ocean Engineering. 2014, vol. 28, iss. 5, pp. 713–724.

Moore P.J. The Factor of Safety against Undrained Failure of a Slope. Soils and Foundations. 1970, vol. 10, iss. 3, pp. 81–91.

Singh Rajesh, Umrao R.T. and Singh T.N. Stability evaluation of road-cut slopes in the Lesser Himalaya of Uttarakhand, India: conventional and numerical approaches. Bulletin of Engineering Geology and the Environment. 2014, vol. 73, iss. 3, pp. 845–857.

Travis Quentin B., Schmeeckle Mark W and Sebert David M. Meta-Analysis of 301 Slope Failure Calculations. I: Database Description. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering. 2011, vol. 137, iss. 5, pp. 453–470.


Пристатейна бібліографія ГОСТ


  1. Методика районування та оцінки стану бортів в межах кар’єрного поля за факторами стійкості. – Кривий Ріг, 2013. – 26 с.
  2. Романенко А. А. Оценка вариации значений интегрального показателя коэффициента запаса устойчивости бортов глубоких карьеров / А. А. Романенко // Строительство, материаловедение, машиностроение : сб. науч. тр. / Приднепр. гос. акад. стр-ва и архитектуры. – Днепропетровск, 2016. – Вып. 92. – С. 109–113. – (Энергетика, экология, компьютерные технологии в строительстве).
  3. Bishop Alan W. The Use of the Slip Circle in the Stability Analysis of Slopes / Alan W. Bishop // Geotechnique. – 1955. – Vol. 5, iss. 2. – P. 7–17.
  4. Bishop A. W. Stability Coefficients for Earth Slopes / A. W. Bishop, Norbert Morgenstern // Geotechnique. – 1960. – Vol. 10, iss. 4. – P. 129–153.
  5. Chowdhury R. N. Slope Analysis / R. N. Chowdhury. – Amsterdam : Elsevier, 1978. – 422 p. – (Developments in geotechnical engineering. – Vol. 22.).
  6. Fellenius W. Calculation of the Stability of Earth Dams / W. Fellenius // Transactions of the second International Congress on Large Dams. – Washington, 1936. – Vol. 4. – P. 445–462.
  7. Khajehzadeh Mohammad. Opposition-based firefly algorithm for earth slope stability evaluation / Mohammad Khajehzadeh, Mohd Raihan Taha, Mahdiyeh Eslami // China Ocean Engineering. – 2014. – Vol. 28, iss. 5. – P. 713–724.
  8. Moore P. J. The Factor of Safety against Undrained Failure of a Slope / P. J. Moore // Soils andFoundations. – 1970. – Vol. 10, iss. 3. – P. 81–91.
  9. Singh Rajesh. Stability evaluation of road-cut slopes in the Lesser Himalaya of Uttarakhand, India: conventional and numerical approaches / Rajesh Singh, R. K. Umrao, T. N. Singh // Bulletin of Engineering Geology and the Environment. – 2014. – Vol. 73, iss. 3. – P. 845–857.

10. Travis Quentin B. Meta-Analysis of 301 Slope Failure Calculations. I: Database Description / Quentin B. Travis, Mark W. Schmeeckle, David M. Sebert // Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering. – 2011. – Vol. 137, iss. 5. – P. 453–470.



Коментарі цієї статті

Дивитися всі коментарі