До питання підвищення безпеки експлуатації будівельних конструкцій при дії високих температур

Автор(и)

  • A. S. Bielikov Державний вищий навчальний заклад «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури» http://orcid.org/0000-0001-5822-9682
  • V. A. Shalomov Державний вищий навчальний заклад «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури»
  • S. Yu. Ragimov Національний університет цивільного захисту України http://orcid.org/0000-0003-0572-4465

DOI:

https://doi.org/10.30838/J.BPSACEA.2312.261218.37.445

Ключові слова:

високотемпературний вплив, захисні склади, що спучуються, будівельні конструкції, горючість

Анотація

Ціль. Теоретичне і практичне обґрунтування зниження горючості і підвищення захисту будівельних конструкцій при дії високих температур за рахунок застосування захисних покриттів. Методи. При виконанні досліджень проводився аналітичний огляд основних груп захисних засобів, які знижують горючість дерев'яних будівельних конструкцій, дана оцінка їх технічних характеристик. Результати. Захист будівельних конструкцій став складовою частиною проведених спеціальних заходів, спрямованих на зниження горючості і підвищення захисту конструкцій. Завдання захисту зводиться до створення «пасивної» системи локалізації дії високих температур, ліквідації або зниження небезпечних факторів високої температури. Практика застосування дерев'яних і металевих конструкцій показує, що вони не завжди відповідають вимогам безпеки і вимагають спеціальних заходів захисту від дії високих температур. В даний час застосовуються різні способи захисту: оштукатурювання і обмазка конструкцій; облицювання оздоблювальними матеріалами, плиткою, цеглою тощо; застосування різних екранів з негорючих матеріалів; просочення конструкцій антипіренами з негорючих антисептичних матеріалів; нанесення на поверхню конструкцій захисних покриттів. Для зниження небезпеки об'єктів застосовується різноманіття різних засобів і способів захисту, але не всі з них ефективні і їх застосування виправдано. Основними критеріями при виборі захисних засобів повинні бути техніко-економічні показники: ефективність захисту, не дефіцитність компонентів, невисока вартість і можливість широкого застосування, надійність і довговічність, волого- і атмосферостійкість, технологічність, естетичність, нетоксичність тощо. Аналіз існуючих захисних засобів показав, що не всі з них відповідають наведеним вимогам і не завжди можуть бути застосовані. Так, конструктивні рішення трудомісткі і вартість їх становить до 30% від вартості конструкцій, що захищаються. Просочення конструкцій розчином з антипиренів дозволяє підвищити опір дії високих температур. Однак, поряд з позитивними якостями, просочення має суттєві недоліки: застосування дорогих і вельми токсичних компонентів, значна трудомісткість виконуваних робіт і необхідність застосування спеціального технологічного устаткування і високої кваліфікації персоналу, висока енергоємність і т.д. Тому в Україні і за кордоном все більше застосування знаходять способи нанесення на поверхню конструкцій і матеріалів захисних покриттів, що їх захищають. Наукова новизна. Розроблено теоретичні засади та дано практичне обґрунтування ефективності застосування захисних спучуючих негорючих покриттів для зниження горючості матеріалів і підвищення стійкості будівельних конструкцій від дії високих температур. Практична значимість. Розроблено та апробовано в умовах виробництва нові негорючі спучуючі захисні композиції, які дозволяють перевести горючі матеріали в групу важкогорючих і підвищити стійкість будівельних конструкцій від дії високих температур.

Біографії авторів

A. S. Bielikov, Державний вищий навчальний заклад «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури»

Кафедра безпеки життєдіяльності, д-р техн. наук, проф.

V. A. Shalomov, Державний вищий навчальний заклад «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури»

Кафедра безпеки життєдіяльності, канд. техн. наук, доц.

S. Yu. Ragimov, Національний університет цивільного захисту України

Кафедра організації і технічного забезпечення аварійно-рятувальних робіт, канд. техн. наук, доц.

Посилання

Korolchenko A.Ya. and Korolchenko O.N. Sredstva ognezaschity [Means of fire protection]. Moskva: Pozhnauka, 2006, 258 p. (in Russian).

Belikov A.S., Shalomov V.A., Korzh E.M. and Ragimov S.Yu. Povyishenie ognestoykosti derevyannyih stroitelnyih konstruktsiy za schet snizheniya goryuchesti drevesiny [Increase of fire resistance of wooden building structures due to reduction of flammability of wood] Stroitelstvo, materialovedenie, mashinostroenie [Construction, materials science, mechanical engineering]. PDABA. Dnipro, 2017, no. 98, pp. 38‑45. (in Russian).

Cadorin J.F., Perez Jimenez C. and Franssen J.M. Influence of the section and of the insulation type on the equivalent time. Proceedings of the 4th International Seminar on Fire and Explosion Hazards. University of Ulster, 2011, pp. 547–557.

Dou H.S., Tsai H.U. and Khoo B.Ch. Simulation of detonation wave propagation in rectangular duct using three dimensional WENO scheme. Comb. Flame. 2012, V. 154. pp. 644‑647.

Roitman V.M. Fire testing of Bilding Materials in View of the Moisture Factor. First European Symposium of Fire Safety Sicience (Abstracts). Zurich, Zurich: ETH, 2005, pp. 135‑136.

##submission.downloads##

Номер

Розділ

Наукові дослідження

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають

> >>