Геометричні передумови архітектурно-планувальної організації кримськотатарського житла
DOI:
https://doi.org/10.30838/J.BPSACEA.2312.300819.71.513Ключові слова:
житлова забудова, кримськотатарське житло, формування, геометрія архітектурно-планувальних рішеньАнотація
Постановка проблеми. Проведено короткий огляд геометричних передумов щодо вибору архітектурно-планувальних рішень кримськотатарського житла в XVIII−XIX ст. в гірських, передгірних і степових районах Криму. Виявлено окремі геометричні особливості архітектурно-планувальних рішень організації кримськотатарського житла. Протягом епох складна еволюція етнокультурних традицій, що мають у своїй основі найдавніші пласти історії культури, знаходить відображення в архітектурі кримських татар. Не останнє місце в такій ієрархії посідають питання геометричного порядку, які певним чином характеризують морфологію архітектури кримських татар. Розвиток архітектури в сучасному суспільстві − досить складний процес. З одного боку, існує очевидна тенденція загальної глобалізації, яка загрожує нівелювати національні культури. З іншого – у світі зростає тенденція до збереження і примноження національних культурних цінностей, до зміцнення самосвідомості кожного народу, забезпечення розквіту його культури, до відродження витоків народного мистецтва, архітектури. Мета роботи – зв’ясування геометричних передумов архітектурно-планувальних рішень кримськотатарського житла та їх значення для формування архітектури у Криму в XX ст. за умов реконструкції передумов, закономірностей та особливостей розвитку кримськотатарської архітектури. Висновки. Велике значення для архітектурно-планувальної організації кримськотатарського житла мають геометричні передумови та геометричні засоби проектування і будівництва. Це важливі позиції раціонального використання геометричних особливостей рельєфу, принципи раціональної геометрії, засновані на природних, етнічних та екстремальних впливах. Геометрію використовують для визначення просторових форм; для створення форм, які вважаються гармонійними і для планування будівель та їх оточення відповідно до математичних, естетичних і деколи релігійних принципів; для прикрашення будівель математичними об'єктами, наприклад, теселяціями; для вирішення екологічних питань, наприклад мінімізації закручення потоків вітру внизу хмарочосів. Дослідження дозволило встановити окремі геометричні особливості архітектурно-планувальних рішень організації кримськотатарського житла в XVIII−XIX ст. в гірських, передгірних і степових районах Криму.Посилання
1. Araukho I. Arkhitekturnaya kompozitsiya [Architectural composition]. Trans. by M.G. Baklanova, A. Mikhe. Moscow: High School, 1982, 208 p. (in Russian).
2. Bodanskyi U. Arkheologicheskoye i etnograficheskoye izucheniye tatar v Krymu [Archeological and ethnographic study of the Tatars in the Crimea]. Simferopol, 1930, 31 p. (in Russian).
3. Bodanskyi U. Bakhchisarayskiye pamyatniki [Bakhchsarai monuments]. Simferopol : Typography of the Taurida Provincial Zemstvo, 1916, 6 p. (in Russian).
4. Vozgryn V.E. Istoricheskiye sud'by krymskikh tatar [The historical fate of the Crimean Tatars]. 2013, 12 p. (in Russian).
5. Ginzburg M. Rayonnaya planirovka: arkhitektura, obsledovaniye, resheniye [Regional planning: architecture, survey, decision]. Team of authors Moscow’s GIPROGOR. Moscow, 1933, 126 p. (in Russian).
6. Holdberg M. Krym i krymskiye tatary [Crimea and the Crimean Tatars]. Bulletin of Europe, 1883, vol. VI, no. 11, pp. 13−21. (in Russian).
7. Dubrovskyi M. Zhilishche krymskikh gornykh tatar [Dwelling of the Crimean mountain Tatars]. Simferopol : Typography of the Taurida Provincial Zemstvo, 1914, 22 p. (in Russian).
8. Zasypkin B.N. Pamyatniki arkhitektury krymskikh tatar [Monuments of architecture of the Crimean Tatars]. Crimea, 1929, no. 2 (4), pp. 8−12. (in Russian).
9. Krikun Yu.V. Arkhitektura Yuzhnoberezh'ya [Architecture of South Coast]. Simferopol, 1970, 96 p. (in Russian).
10. Krikun Yu.V. Pamʹyatnyky krymsʹkotatarsʹkoyi arkhitektury (XIII- XX st.) [Memorials of the Crimean Tatars (XIIIXXth)]. Simferopol: Tavrida, 2001, 168 p. (in Russian).
11. Kuftin B.A. Zhilishche krymskikh tatar v svyazi s istoriyey zaseleniya poluostrova [The dwelling of the Crimean Tatars in connection with the history of the settlement of the peninsula]. Moscow : Science, 1925, 50 p. (in Russian).
12. Kuftin B.A. Yuzhnoberezhnyye tatary Kryma. Zabveniyu ne podlezhit (Iz istorii krymsko-tatarskoy gosudarstvennasti i Kryma) [South Coast Tatars of Crimea. It is not subject to oblivion (From the history of the Crimean Tatar state and Crimea)]. Kazan, 1992, 245 p. (in Russian).
13. Sheiko V.M. Kulʹtura. Tsyvilizatsiya. Hlobalizatsiya (kinetsʹ XIX − pochatok XXI st.) [Culture. Tsivіlіzatsіya. Globalization (the end of the 19th cen. − the beginning of the XXI th cen.)]. Kharkiv : Basis, 2001, vol. 2, 400 p. (in Russian).
##submission.downloads##
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
Автори залишають за собою право на авторство роботи та передають журналу право першої публікації на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, яка дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право самостійно укладати додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження наукової роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу передбачає можливість розміщення авторами рукопису в мережі Інтернет (наприклад, у електронних сховищах інформації або на веб-сайтах), оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
Договір про передачу авторського права
