Виявлення та оцінка недоліків і потенційних можливостей впровадження BIM-технологій для моделювання проекту реновації об’єктів незавершеного будівництва

Автор(и)

  • V. I. Donenko Наіональний університет «Запорізька політехніка», Ukraine https://orcid.org/0000-0002-5728-5081
  • T. V. Lukianova Наіональний університет «Запорізька політехніка», Ukraine https://orcid.org/0000-0002-2571-307X

DOI:

https://doi.org/10.30838/J.BPSACEA.2312.221019.25.518

Ключові слова:

BIM-моделювання, об'єкт незавершеного будівництва, впровадження BIM, інформаційна модель, BIM, реновація

Анотація

Постановка проблеми. Процеси BIM успішно використовуються для нових будівель, у той  час, коли більшість об’єктів незавершеного будівництва (ОНБ) не є ефективними при BIM-розрахунках. Огляд літератури з BIM-технологій для об’єктів незавершеного будівництва (ОНБ) та пов'язаних з ними процесів реновації доводять, що численні швидкі зміни та останні події не тільки підштовхують впровадження та дослідження у багатьох сферах, пов’язаних із BIM, а й розширюють складність досліджень. Мета роботи. Cтаття спрямована на виявлення та обговорення сучасних тенденцій та прогалин у галузі BIM при моделюванні та розрахунку об’єктів незавершеного будівництва. Однак впровадження BIM в ОНБ стикається з іншими перспективами та проблемами. Потенційні переваги використання BIM у FM виглядають досить вагомими, наприклад забезпечення інформації, контроль якості, оцінка та моніторинг, управління надзвичайними ситуаціями або планування модернізації. Процеси реновації та ліквідацї також можуть отримати користь від структурованої сучасної будівельної інформації для зменшення помилок та фінансового ризику, наприклад, за допомогою планування та узгодженості дій, калькулювання витрат, оптимізації або управління даними. Подальший процес вибору типу реновації також може отримати користь від використання BIM за рахунок вдосконалення процесу прийняття рішень, зменшення витрат на процес вибору типу реновації, безпеки проведення робіт, розширеного обігу документації, управління даними та візуалізації. Але несумісність все ще є головною перешкодою в обміні даними BIM як у нових, так і в ОНБ. Висновки. Практичні підходи показують необхідність використання BIM для ОНБ. До розробки BIM повинні бути також залучені власники, об'єкт-менеджери, конструктори та пов'язані з ними консультанти, що до теперішнього часу навряд чи були залучені до розвитку функціонування BIM.


Біографії авторів

V. I. Donenko, Наіональний університет «Запорізька політехніка»

Кафедра будівельного виробництва та управління проектами, 

T. V. Lukianova, Наіональний університет «Запорізька політехніка»

Кафедра будівельного виробництва та управління проектами, 

Посилання

1. Teslya Yu.M., Biloshhycjkyj A.O. and TesljaN. Yu. Informacijna tekhnologhija upravlinnja proektamy na bazi ERPP (enterprise resources planning in project) та APE (administrated projects of the enterprise) system [ERPP based project management information technology (enterprise resources planning in project) and APE (administrated projects of the enterprise) system].Upravlinnja rozvytkom skladnykh system [Management of complex systems development]. 2010, no. 1, pp. 16–20. (in Ukrainian).

2. Wong J. and Yang J. Research and Application of Building Information Modelling (BIM) in the Architecture, Engineering and Construction (AEC) industry : a review and direction for future research. Proceedings of the 6th International Conference on Innovation in Architecture, Engineering & Construction (AEC), Loughborough University, U.K., Pennsylvania State University, 2010, pp. 356–365.

3. Watson A. Digital buildings – Challenges and opportunities. Advanced Engineering Informatics, 2011;

25:573–81.

4. East W. Construction Operations Building Information Exchange (COBIE) : Means and Methods. The National Institute of Building Sciences, 2012, pp. 234–241.

5. Kozlov I. Otsenka эkonomycheskoj эffektyvnosty vnedrenyja ynformacyonnogho modelyrovanyja zdanyj [Evaluation of the economic efficiency of the implementation of building information modeling]. Arkhytektura i sovremennye informacyonnye tekhnologhyy [Architecture and modern information technology]. AMIT : electronic journal, 2010, no. 1(10).

6. Barabash M. and KyivskaK. Vykorystannja metodiv integhraciji dlja stvorennja uzaghaljnenoji informacijnoji modeli budiveljnogho objekta [Use of integration methods to create a generalized information model of a construction object ]. Upravlinnja rozvytkom skladnykh system [Management of the development of complex systems]. 2016, no. 25, pp. 114–120. (in Ukrainian).

7.Grilo A. and Jardim-Goncalves R. Value proposition on interoperability of BIM and collaborative working environments. Automation in Construction, no. 19, 2010, pp. 522–530.

8. Turkaslan-Bulbul M.T. and Akin Ö. Computational support for building evaluation : Embedded Comissioning Model. Automation in Construction, 2006; 15:438–47.

9. Shen W., Hao Q., Mak H., Neelamkavil J., Xie H, Dickinson J., Thomas R., Pardasani A. and Xue H. Systems integration and collaboration in architecture, engineering, construction, and facilities management : a review. Advanced Engineering Informatics, 2010; 24:196–207.

##submission.downloads##

Номер

Розділ

Наукові дослідження