Analysis of research in architectural and spatial organization riverine areas

E. V. Samoilenko

Abstract


Study of the functioning of riverside ecosystem considered in a number of scientific papers, which define a number of approaches in their organization. Reconstruction and rehabilitation of riverside areas provides various opportunities and makes them very attractive to architects and urban planners in solving social and environmental problems. The main purpose of the article is to identify the main techniques in riverside areas. The main objective of this article is to prove scientifically the place, role and importance of riverside areas in the structure of the city. The article is given a comprehensive analysis of research in riverside areas and techniques necessary to determine the priority reforms in the context of international experience designing riverine areas. Research of riverside areas in the city dedicated to the scientific work of some scholars related to urban development areas of expertise. The river network of the city was considered in terms of architectural and planning, environmental, hydrological, historical, technical, economic and legal issues.

Waterfront is, by definition, the land alongside a body of water, or the dockland district of a town or a city. However, the waterfront should not be simply considered as a line, but should be more correctly envisaged as a network of places, functions, additions and hinges between the coast and the city, between the port and urban activities. The waterfront has to be imagined as a concentration of functions that can be productive, cultural, relational, recreational, residential and public. It is not a closed and protective area, but an osmotic interface, with a permeable perimeter. A waterfront cannot be considered as a local hub, but more correctly as a crossroad of infrastructure strips on river and land that run across, that nourish it: the core of an increasingly planetary network of relational energies. Finally, a waterfront should not to be seen just story and not just future, but is a fertile synthesis of history and perspectives: it is a place in which informed historic knowledge nurtures visions for the future, and which the ambition of strategies produces an effective interpretation of the past.

So today there are a number of scientific papers and recommendations devoted to improving the ecological condition of natural and urban systems, but they do not provide a holistic solution and specialize in specific conditions and terrain. When analyzing scientific publications, we see that the theory and practice relies mainly on landscape, economic and hygienic approach uses mostly multifunctional approach in assessing the environment, but urban landscape approach is not disclosed in scientific papers. Consequently, the relationships of the cities with their waterfronts has become, nowadays, a central topic and a paradigmatic element of the urban planning policy. Thanks to the developing of global trends, which are creating attractive urban waterfront environments for the 21st century, we could see the process of changing the face of port cities, and of other cities on water, in many countries around the world.


Keywords


riverine urban areas; degradation; rehabilitation; reconstruction

References


Bol'shakov A. G. Gradostroitel'naja organizacija landshafta kak faktor ustojchivogo razvitija territorii: avtoref. diss. na soisk. uchen. stepeni d–ra arh. : spec. 18.00.01 / A. G. Bol'shakov. — Irkutsk, 2003. — 46 s.

Bol'shakov A. G. Proektirovanie gorodskih naberezhnyh / A. G. Bol'shakov. — Irkutsk : Izd–vo IrGTU, 2009. — 120 s.

Vadimov V. M. Arhitekturno–planirovochnaja organizacija gorodskih aglomeracij i gorodov na pribrezhnyh territorijah vodohranilishh (na primere Dneprovskogo kaskada): avtoref. diss. na soisk. uchen. stepeni d–ra arh. : spec. / V. M. Vadimov. — M. : Centr. nauch. issled. i proekt. po gradostroitel'stvu, 1986. — 24 s.

Vadimov V. M. Gorod i reka (planirovochnye aspekty) / V. M. Vadimov — Poltava : Arheologija, 2000. — 214 s.

Vadimov V. M. Ekosystemni peredumovy rajonuvannja pryrichkovyh terytorij Ukrai'ny na osnovi basejnovogo pidhodu [Elektronnyj resurs] / V. M. Vadimov, A. V. Vadimova. — Rezhym dostupu : http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/dprmu/2009_17/5_Vadimov_Vadimova.pdf.

Vadimov V. M. Metodologichni osnovy ekologo–mistobudivnogo osvojennja pryrichkovyh urbanizovanyh terytorij (v umovah Ukrai'ny) : avtoref. dys. doktora arhitektury za special'nistju 18.00.01. «Teorija arhitektury, restavracija pam’jatok arhitektury» / V. M. Vadimov. — K., 2003. — 198 s.

Vasenko O. G. Systema upravlinnja ohoronoju vod u basejni Dnipra / O. G. Vasenko, V. R. Lozans'kyj — Harkiv : UkrNDIEP, 1999. — 123 s.

Vodnyj kodeks Ukrai'ny vid 06.06.1995 r. № 213/95–VR // Vidomosti VR Ukrai'ny. — 1995. –№ 24. — 189 s.

Vorob'ev V. V. Gradostroitel'naja organizacija pribrezhnyh zon v sisteme zaregulirovannoj reki (na primere Dnepra) : avtoref. diss. na soisk. uchen. stepeni kand. arh. : spec. 18.00.04 / V. V. Vorob'ev. — M., 1985. — 188 s.

Vjazovskaja A. V. Aspekty preobrazovanija i razvitija gorodskih prirechnyh territorij: avtoref. diss. na soisk. uchen. stepeni kand. arh. : spec. / A. V. Vjazovskaja — M., 2012. — 24 s.

Generalova S. V. Planirovochnye i gradojekologicheskie principy formirovanija landshaftov krupnyh gorodov na bol'shih rekah (na prim. Volzhskih gorodov) : avtoref. diss. na soisk. uchen. stepeni kand. arh. : spec. 18.00.04 / S. V. Generalova. — L., 1982. — 25 s.

Gidion Z. Prostranstvo, vremja, arhitektura/ Z. Gidion. — M.: Strojizdat, 1984. — 445 s.

Gus'kova E. V. Prirechnaja aktivnost' gorodskogo prostranstva / E. V. Gus'kova // Innovacii v landshaftnoj arhitekture : sb. tez. dokl. nauch.–prakt. konf. / NNGASU. — N., 2010. — S. 23 — 29.

Gutnov A. E. Jevoljucija gradostroitel'stva/ A. E. Gutnov. – M.: Strojizdat, 1984. — 247 s.

Dubnjak S. S. Ocinka vodnogo rezhymu i propusknoi' zdatnosti verhn'oi' diljanky Kanivs'kogo vodoshovyshha v umovah intensyvnoi' urbanizacii' / S. S. Dubnjak // Gidrologija, gidrohimija, gidroekologija: nauk. zbir. — K. : VGL «Obrii'», 2004. — T. 6. — S. 145 — 158.

Dubnjak S. A. Propozycii' do koncepcii' basejnovogo pryncypu upravlinnja jak osnovy vidtvorennja vodnyh resursiv ta ozdorovlennja vodnyh ob’jektiv / S. A. Dubnjak // Problemy efektyvnogo vykorystannja vodnyh resursiv ta melioracii' zemel' (nauk.–prakt. konf.). Zb. tez. — K., 1996. — S. 77–83.

Dubnjak S. A. Rekomendacii' shhodo polipshennja ekologichnogo stanu pryberezhnyh terytorij dniprovs'kyh vodoshovyshh / S. A. Dubnjak, A. M. Sakevych, V. M. Timchenko. — K. : KSP, 1999. — 182 s.

Zadvorjanskaja T. І. Landshaftno–gradostroitel'naja organizacija rekreacionnyh zon v strukture pribrezhnyh territorij krupnyh gorodov : na primere Voronezha : avtoref. diss. na soisk. uchen. stepeni kand. arh. : spec. / T. I. Zadvorjanskaja. — SPb., 2009. — 22 s.

Klopko G. K. Principy i priemy formirovanija zastrojki pribrezhnyh territorij g. Dnepropetrovska v sovremennyh uslovijah / G. K. Klopko, E. G. Kozienko // Vіsnik Pridnіpr. derzh. akad. budіvnic. ta arhіtekturi. — D. : PGASA, 2012. — № 1–3. — S. 12–17.

Kodin V. O. Naprjamy mistobudivnoi' rekonstrukcii' pryrichkovyh terytorij v istorychnomu centri mista Harkova / V. O. Kodin — Harkiv : HNAMG, 2008. — 172 s.

Kozlova O. E. Landshaftoobrazujushhie faktory arhitekturno–prostranstvennogo formirovanija prirechnoj territorii (na primere Juzhnogo federal'nogo okruga). [Elektronnij resurs]. — Rezhim dostupu do stattі: http://www.archvuz.ru.

Kurbatova A. S. Landshaftno–jekologicheskie osnovy formirovanija gradostroitel'nyh struktur Moskovskogo megapolisa: avtoref. diss. na soisk. uchen. stepeni d–ra geogr. nauk / A. S. Kurbatova. — M., 2004. — 341 c.

Kucherjavyj V. P. Urboekologija : pidruch. / V. P. Kucherjavyj. — L. : Vyd–vo «Svit», 2002. — 440 s.

Kushnirenko M. M. Zberezhennja landshaftiv pryrichkovyh terytorij jak umova stalogo rozvytku mista / M. M. Kushnirenko // Nauk. visnyk NLTU Ukrai'ny. — 2008. — Vyp. 18.12. —

S. 29–33.

Lazareva N. V. Arhitekturno–landshaftna organizacija dolyn malyh richok (na prykladi malyh mist Moskovs'koi' oblasti): avtoref. dys. na zdobuttja nauk. stupenja kand. arh. : spec. 18.00.04 / N. V. Lazareva. — M. : MARHY, 1990. — 23 s.26. Lesnov O. V. Zastrojka prirechnyh territorij gorodov / Lesnov O.V. — K. : Budіvel'nik, 1977. — 72 s.

Litvinov D. V. Gradojekologicheskie principy razvitija pribrezhnyh zon: na primere krupnyh gorodov Povolzh'ja) : avtoref. diss. na soisk. uchen. stepeni kand. arh. : spec. 18.00.04 / D. V. Litvinov. — S.–P., 2009. — 25 s.

Lukoms'ka І. O. Vzaimodejstvija arhitektury i landshafta v urbanizirovannyh dolinnyh prostranstvah Karpatskih rek / І. O. Lukoms'ka // Nac. un–t «L'vіvs'ka polіtehnіka». — L'vіv, 2008. — 24 s.

Matashova M. A. Optimizacija prirechnyh territorij krupnogo goroda: ot programmy k jeksperimental'nomu modelirovaniju / M. A. Matashova, V. A. Nefedov. — S.–P. : SPbGASU, 2005. — 22 s.

Oselko N. Je. Planirovochnoe razvitie prirechnoj territorii krupnejshego stolichnogo goroda : avtoref. diss. na soisk. uchen. stepeni kand. arh. : spec. / N. Je. Oselko. — M., 2001. — 23 s.

Puterman L. N. Gorod i beregovye zony / L. N. Puterman // Zodchij 21 vek. — S.–P.: Izd–vo RosNIPI urbanistiki, 2009. — № 4 — S. 30–35.

Ruban L. I. Pryncypy mistobudivnogo vykorystannja terytorij v umovah degradacii' richky : avtoref. dys. na soysk. uchen. stepeny kand. arh. : spec 18.00.04 / L. I. Ruban. — K. : KNUBA, 2000. — 23 s.

Sadkovskaja O. E. Arhitekturno–planirovochnaja organizacija landshaftov zaregulirovannyh rek malyh i srednih gorodov juga Rossii / O. E. Sadkovskaja // Internet–vestnik VolgGASU. Politematicheskaja serija — 2010. — Vyp. 1.–(10). — S. 30–35.

Stefanyshyna–Gavryljuk Ju. D. Nebezpeky pryrodokorystuvannja na pryrichkovyh terytorijah / Ju. D. Stefanyshyna–Gavryljuk // Nauk. visnyk NLTU Ukrai'ny. — 2013. — Vyp. 24.04. — S. 77–87.

Ustenko T. V. Urahuvannja pryrodnyh umov u vdoskonalenni arhitekturno–prostorovogo seredovyshha pryberezhnoi' chastyny mist / T. V. Ustenko, 1973. — Vyp. 4. — S. 84–87.

Ustinova I. I. Ekologo–mistobudivne obgruntuvannja stalogo rozvytku urbanizovanyh terytorij Ukrai'ny): avtoref. dys. na zdobuttja nauk. stupenja kand. arh. : spec. 18.00.04 / I. I. Ustinova. — K., 2005. — 24 s.

Fedoseeva O. S. Metodika landshaftnogo analiza prirechnyh territorij / O. S. Fedoseeva // Nauch. zhurn. KubGAU. — M., 2013. — № 92 (08). — Rezhim dostupa: http://ej.kubagro.ru/2013/08/pdf/27.pdf.

Fedoseeva O. S. Metody kompleksnogo analiza prirechnyh territorij dlja mnogonaselennogo goroda (na primere goroda Moskvy) / O. S. Fedoseeva // Politematicheskij setevoj jelektronnyj nauch. zhurn. Kuban. gos. agrarnogo un–teta (Nauch. zhurn. KubGAU) [Jelektronnyj resurs]. — Krasnodar : KubGAU, 2013. — №01 (85). — S. 380–389. — Rezhim dostupa: http://ej.kubagro.ru/2013/01/pdf/30.

Frolov S. S. Gradostroitel'naja rekonstrukcija pribrezhnyh promyshlennyh territorij krupnejshih gorodov (na primere g. Volgograda) : avtoref. diss. na soisk. uchen. stepeni kand. arh. : spec. / S. S. Frolov. — SPb., 2005. — 22 c.

Jaremenko N. M. Arhitekturno–planirovochnaja organizacija pribrezhnoj zastrojki primorskih gorodov Ukrainy (na primere g. Odessy) : avtoref. diss. na sisk. uchen. stepeni kand. arh. : spec. / N. M. Jaremenko. — Odessa, 2007. — 23 c.

General guidelines for the development of the Pan–European Ecological Network// Nature and environment. — № 107. — Council of Europe Publishing, Strasbourg, 2000. — 50 p.

Masboungi A. Penserla ville parlepay sage [Text] / A. Masboungi. — Paris : Éditiondela Villet. — 2002. — 117 p.

Marshall R. Contemporary urban space–making at the water'sedge/ Waterfrontsin Post–Industrial Cities/ R. Marshall. Publis hed in the Taylor& Francise–Library, 2004. ISBN 0–203–16689–2


GOST Style Citations


Большаков А. Г. Градостроительная организация ландшафта как фактор устойчивого развития территории: автореф. дисс. на соиск. учен. степени д–ра арх. : спец. 18.00.01 / А. Г. Большаков. — Иркутск, 2003. — 46 с.

 

Большаков А. Г. Проектирование городских набережных / А. Г. Большаков. — Иркутск : Изд–во ИрГТУ, 2009. — 120 с.

 

Вадимов В. М. Архитектурно–планировочная организация городских агломераций и городов на прибрежных территориях водохранилищ (на примере Днепровского каскада): автореф. дисс. на соиск. учен. степени канд. арх. : спец. 18.00.04 / В. М. Вадимов. — М. : Центр. науч. исслед. и проект. по градостроительству, 1986. — 24 с.

 

Вадимов В. М. Город и река (планировочные аспекты) / В. М. Вадимов — Полтава : Археология, 2000. — 214 с.

 

Вадімов В. М. Екосистемні передумови районування прирічкових територій України на основі басейнового підходу [Електронний ресурс] / В. М. Вадімов, А. В. Вадімова. — Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/dprmu/2009_17/5_Vadimov_ Vadimova.pdf.

 

Вадімов В. М. Методологічні основи еколого–містобудівного освоєння прирічкових урбанізованих територій (в умовах України) : автореф. дис. доктора архітектури за спеціальністю 18.00.01. «Теорія архітектури, реставрація пам’яток архітектури» / В. М. Вадімов. — К., 2003. — 198 с.

 

Васенко О. Г. Система управління охороною вод у басейні Дніпра / О. Г. Васенко, В. Р. Лозанський — Харків : УкрНДІЕП, 1999. — 123 с.

 

Водний кодекс України від 06.06.1995 р. № 213/95–ВР // Відомості ВР України. — 1995. –№ 24. — 189 с.

 

Воробьев В. В. Градостроительная организация прибрежных зон в системе зарегулированной реки (на примере Днепра) : автореф. дисс. на соиск. учен. степени канд. арх. : спец. 18.00.04 / В. В. Воробьев. — М., 1985. — 188 с.

 

Вязовская А. В. Аспекты преобразования и развития городских приречных территорий: автореф. дисс. на соиск. учен. степени канд. арх. : спец. 18.00.04 / А. В. Вязовская — М., 2012. — 24 с.

 

Генералова С. В. Планировочные и градоэкологические принципы формирования ландшафтов крупных городов на больших реках (на прим. Волжских городов) : автореф. дисс. на соиск. учен. степени канд. арх. : спец. 18.00.04 / С. В. Генералова. — Л., 1982. — 25 с.

 

Гидион З. Пространство, время, архитектура/ З. Гидион. — М.: Стройиздат, 1984. — 445 с.

 

Гуськова Е. В. Приречная активность городского пространства / Е. В. Гуськова // Инновации в ландшафтной архитектуре : сб. тез. докл. науч.–практ. конф. / ННГАСУ. — Н., 2010. — С. 23–29.

 

Гутнов А. Е. Эволюция градостроительства/ А. Е. Гутнов. – М.: Стройиздат, 1984. — 247 с.

 

Дубняк С. С. Оцінка водного режиму і пропускної здатності верхньої ділянки Канівського водосховища в умовах інтенсивної урбанізації / С. С. Дубняк // Гідрологія, гідрохімія, гідроекологія: наук. збір. — К. : ВГЛ «Обрії», 2004. — Т. 6. — С. 145–158.

 

Дубняк С. А. Пропозиції до концепції басейнового принципу управління як основи відтворення водних ресурсів та оздоровлення водних об’єктів / С. А. Дубняк // Проблеми ефективного використання водних ресурсів та меліорації земель (наук.–практ. конф.). Зб. тез. — К., 1996. — С.77–83.

 

Дубняк С. А. Рекомендації щодо поліпшення екологічного стану прибережних територій дніпровських водосховищ / С. А. Дубняк, А. М. Сакевич, В. М. Тімченко. — К. : КСП, 1999. — 182 с.

 

Задворянская Т. І. Ландшафтно–градостроительная организация рекреационных зон в структуре прибрежных территорий крупных городов : на примере Воронежа : автореф. дисс. на соиск. учен. степени канд. арх. : спец. 18.00.04 / Т. И. Задворянская. — СПб., 2009. — 22 с.

 

Клопко Г. К. Принципы и приемы формирования застройки прибрежных территорий г. Днепропетровска в современных условиях / Г. К. Клопко, Е. Г. Козиенко // Вісник Придніпр. держ. акад. будівниц. та архітектури. — Д. : ПГАСА, 2012. — № 1–3. — С. 12–17.

 

Кодін В. О. Напрями містобудівної реконструкції прирічкових територій в історичному центрі міста Харкова / В. О. Кодін — Харків : ХНАМГ, 2008. — 172 с.

 

Козлова О. Е. Ландшафтообразующие факторы архитектурно–пространственного формирования приречной территории (на примере Южного федерального округа). [Електронний ресурс]. — Режим доступу до статті: http:// www. archvuz.ru.

 

Курбатова А. С. Ландшафтно–экологические основы формирования градостроительных структур Московского мегаполиса: автореф. дисс. на соиск. учен. степени д–ра геогр. наук : спец. 25.00.36 / А. С. Курбатова. — М., 2004. — 341 c.

 

Кучерявий В. П. Урбоекологія : підруч. / В. П. Кучерявий. — Л. : Вид–во «Світ», 2002. — 440 с.

 

Кушніренко М. М. Збереження ландшафтів прирічкових територій як умова сталого розвитку міста / М. М. Кушніренко // Наук. вісник НЛТУ України. — 2008. — Вип. 18.12. — С. 29–33.

 

Лазарева Н. В. Архітектурно–ландшафтна організація долин малих річок (на прикладі малих міст Московської області): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. арх. : спец. 18.00.04 / Н. В. Лазарева. — М. : МАРХИ, 1990. — 23 с.

 

Леснов О. В. Застройка приречных территорий городов / Леснов О. В. — К. : Будівельник, 1977. — 72 с.

 

Литвинов Д. В. Градоэкологические принципы развития прибрежных зон: на примере крупных городов Поволжья) : автореф. дисс. на соиск. учен. степени канд. арх. : спец. 18.00.04 / Д. В. Литвинов. — С.–П., 2009. — 25 с.

 

Лукомская И. О. Взаимодействия архитектуры и ландшафта в урбанизированных долинных пространствах Карпатских рек / И. О. Лукомская // Нац. ун–т «Львовская политехника». — Львов, 2008. — 24 с.

 

Маташова М. А. Оптимизация приречных территорий крупного города: от программы к экспериментальному моделированию / М. А. Маташова, В. А. Нефедов. — С.–П. : СПбГАСУ, 2005. — 22 с.

 

Оселко Н. Э. Планировочное развитие приречной территории крупнейшего столичного города : автореф. дисс. на соиск. учен. степени канд. арх. : спец. 18.00.04 / Н. Э. Оселко. — М., 2001. — 23 с.

 

Путерман Л. Н. Город и береговые зоны / Л. Н. Путерман // Зодчий 21 век. — С.–П.: Изд–во РосНИПИ урбанистики, 2009. — № 4 — С. 30–35.

 

Рубан Л. І. Принципи містобудівного використання територій в умовах деградації річки : автореф. дис. на соиск. учен. степени канд. арх. : спец 18.00.04 / Л. І. Рубан. — К. : КНУБА, 2000. — 23 с.

 

Садковская О. Е. Архитектурно–планировочная организация ландшафтов зарегулированных рек малых и средних городов юга России / О. Е. Садковская // Интернет–вестник ВолгГАСУ. Политематическая серия — 2010. — Вып. 1. — (10). — С. 30–35.

 

Стефанишина–Гаврилюк Ю. Д. Небезпеки природокористування на прирічкових територіях / Ю. Д. Стефанишина–Гаврилюк // Наук. вісник НЛТУ України. — 2013. — Вип. 24.04. — С. 77–87.

 

Устенко Т. В. Урахування природних умов у вдосконаленні архітектурно–просторового середовища прибережної частини міст / Т. В. Устенко, 1973. — Вип. 4. — С. 84–87.

 

Устінова І. І. Еколого–містобудівне обгрунтування сталого розвитку урбанізованих територій України): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. арх. : спец. 18.00.04 / І. І. Устінова. — К., 2005. — 24 с.

 

Федосеева О. С. Методика ландшафтного анализа приречных территорий / О. С. Федосеева // Науч. журн. КубГАУ. — М., 2013. — №92 (08). — Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2013/08/pdf/27.pdf.

 

Федосеева О. С. Методы комплексного анализа приречных территорий для многонаселенного города (на примере города Москвы) / О. С. Федосеева // Политематический сетевой электронный науч. журн. Кубан. гос. аграрного ун–тета (Науч. журн. КубГАУ) [Электронный ресурс]. — Краснодар : КубГАУ, 2013. — №01 (85). — С. 380–389. — Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2013/01/pdf/30.

 

Фролов С. С. Градостроительная реконструкция прибрежных промышленных территорий крупнейших городов (на примере г. Волгограда) : автореф. дисс. на соиск. учен. степени канд. арх. : спец. 18.00.04 / С. С. Фролов. — СПб., 2005. — 22 c.

 

Яременко Н. М. Архитектурно–планировочная организация прибрежной застройки приморских городов Украины (на примере г. Одессы) : автореф. дисс. на соиск. учен. степени канд. арх. : спец. 18.00.01 / Н. М. Яременко. — Одесса, 2007. — 23 c.

 

General guidelines for the development of the Pan–European Ecological Network// Nature and environment. — № 107. — Council of Europe Publishing, Strasbourg, 2000. — 50 p.

 

Masboungi A. Penserla ville parlepay sage [Text] / A. Masboungi. — Paris : Éditiondela Villet. — 2002. — 117 p.

 

Marshall R. Contemporary urban space–making at the water'sedge/ Waterfrontsin Post–Industrial Cities/ R. Marshall. Publis hed in the Taylor& Francise–Library, 2004. ISBN 0–203–1669–2.



Refbacks

  • There are currently no refbacks.