Україна й УРСР: дві парадигми економічного розвитку
Ключові слова:
незалежність, ВВП, ринкова економіка, корупція, олігархи, політична еліта, ринок, інвестиції, приватизаціяАнотація
Постановка проблеми. За територією і чисельністю населення Україна входить в число найбільших країн Європи. Дві третини України складають родючі чорноземи. Вона багата кам’яним вугіллям Донбасу, залізними й марганцевими рудами Придніпров’я, мармуром Закарпаття й Житомирщини. Понад 1700 найменувань корисних копалин міститься в її надрах. Україна має потужну гірничу й кольорову металургію, електроенергетику, практично всі сучасні галузі машинобудування, включаючи й космічну, розвинуту харчову й легку промисловість, необхідні умови для розвитку інтенсивного й високорозвинутого сільського господарства. Здавалося б, така країна приречена на економічний успіх, але, як показує практика нашого життя, це далеко не так. Чому?
Аналіз попередніх досліджень. Вищенаведену проблему постійно досліджують безліч науковців [1–4;], які системно намагаються дати відповідь на проблемні питання розвитку української економіки, та життя ставить щоразу нові й нові питання. Очевидно, щоб вирішити їх, необхідно заглянути в історію.
Мета дослідження – дати порівняльну характеристику розвитку економіки УРСР та України, яка є її пра-вонаступницею. Висновки. Зараз Україна перебуває на важливому етапі пошуку свого місця в новій системі міжнародної спільноти, побудови нових відносин із європейськими структурами. Перспектива членства в ЄС для України – додатковий вагомий стимул та мотиваційний фактор внутрішніх реформ, цивілізованого врегулювання всіх внутрішніх та зовнішніх неузгодженостей. Від інтеграції України до ЄС виграють не тільки Україна, а й уся центрально-континентальна Європа, отримавши Україну як країну великих та потенційних ресурсів та країну-партнера.
Посилання
Shevchuk O.B. Glbal’no – informaksiyna economica ta sunergitychnyi pidkhid do yii doslidzhennia. [Global – information economic and synergetic approach to the study]. NAN Ukrainy, Instytut econom. prognozuvannya − NAS Ukraine, Institute of economic forecast. Kyiv, Fenics, 2004. 112 p.
Petrenko M. І., Bondarchuk І. A., Drabovs'kyi A. G. Ekonomіka Ukrainy v 1940-2008 rokakh (osnovnі pokaznyky) krain SND v 1992-2008 rokakh [Ukraine's economy in 1940-2008 years (main indicators) and CIS countries in 1992-2008 years]. Prakt. posіb.-scientific collection .Vіnnytsya : VKI: Konsol', 2010.213 p. (in Ukrainian).
Besedіn V. F., Muzichenko A. S. Ekonomіka Ukrainy: globalnі vyklyky і natsіonalnі perspektyvy [Ukraine's economy: global challenges and national perspectives]. Kolektivna monografіya, Naukovo-doslіdnyi ekonomіchnyi іn-t, Umans'kyi derzh. pedagogіchnyi in-t іm. Pavla Tychyny. Monograph, SREI, USPI named after Pavel Tychyna. Kyiv, NDEІ, 2009. 492 p. (in Ukrainian).
Besyedin V. F. Ekonomika Ukrayiny: potencial, reformy, perspektyvy [Economy of Ukraine: potential reform prospects]. Naukovo-doslidnyi ekonomichnyi in-t.- SREIK, 1996. (in Ukrainian).
Zhyznenny uroven’ naseleniya [The standard of living of the population]. Available at: ukrmap.su/ru-uh11/1084.html. (in Russian).
Zvit Ekspertna Dyskusiia “Nova Ukraina ochyma ukrayinskykh ekspertiv: podalshyi shlyiah transformatsii” [Report Expert Discussion “new Ukraine by eyes of Ukrainian experts: the further way of transformation”]. Available at: www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd. (in Ukrainian).
Kuzneczov A. Strana v ob’yat’yakh transnatsional`nogo kapitala [The country is in the arms of transnational capital ]. 2000, no. 28. (in Russian).
Lukashevych L. M. Ukrayina: Istoryko-ekonomichnyi ogliad: [Ukraine: historical and economic review:] Monografiia − Monograph . Kyiv, MAUP, 1997. 208 p. (in Ukrainian).
Paskhaver A. Inostrannym kompaniyam ne nuzhen poryadok v Ukraine [Foreign companies are out of needs of order in Ukraine]. Available at : http://www.context-ua.com/print/interview/3724.htmt (in Russian).
Pro vnutrishnie i zovnishnie stanovyshche Ukrayiny v 2003 rotsi. Poslannia Prezydenta Ukrayiny do Verkhovnoi rady Ukrayiny [On the internal and external situation of Ukraine in 2003. The speech of President of Ukraine to the Verkhovna Rada of Ukrain]. Kyiv, 2004. (in Ukrainian).
Rebrov S. Tryasina kollapsa: kak izbezhat’ probuksovki? [Bog collapse: how to avoid slipping ?]. 2000 – 2014. (in Russian ).
Rusnak P. P. Andrijchuk V. G. Ekonomika pidpryiemstva. [Enterprise Economics]. Bila Tserkva, Bilocerk. derzh. agrar. un-t, 2003. 256 p. (in Ukrainian).
Simonenko P. Tak dal’she zhyt’ nel’zya. Politik o politike [You must not live in such way any more. The politician is about politician]. Sbornik statey −collection of articles. Kiev. ADEF-UKRAY`NA, 2009. 192 p. (in Russian).
Besyedin V. F., Gonchar N. Yu. Makroekonomichna polityka, prognozuvannia i derzhavne reguliuvannia ekonomiky [Macroeconomic policy, forecasting and state regulation of economy]. 1996. 440 p. (in Ukrainian).
Khroniki milliarderov: blagotvoritel’naya lozha Abramovicha i novaya zhertva Aikana [Chronicles of billionaires: Abramovich charity box and a new victim of Aikana]. Available at: www.forbes.ru/milliardery-photogallery (in Russian).
##submission.downloads##
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
Автори залишають за собою право на авторство роботи та передають журналу право першої публікації на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, яка дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право самостійно укладати додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження наукової роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу передбачає можливість розміщення авторами рукопису в мережі Інтернет (наприклад, у електронних сховищах інформації або на веб-сайтах), оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
Договір про передачу авторського права
